又一例FDA批準(zhǔn)的仿制藥生物不等效
Concerta仿制藥遇阻半年后,萬(wàn)靈科、阿特維斯繼續(xù)蠶食市場(chǎng)
2014年11月,F(xiàn)DA確定萬(wàn)靈科(Mallinckrodt)和優(yōu)時(shí)比(UCB)公司出產(chǎn)的仿制強(qiáng)生公司注意力缺陷多動(dòng)癥(ADHD)的Concerta的仿制藥失效更快、不能完全替代品牌藥。FDA對(duì)生產(chǎn)廉價(jià)的Concerta仿制藥的制藥公司設(shè)定最后期限,要求這兩家公司在6個(gè)月之內(nèi)證明相關(guān)仿制藥與品牌藥等效,否則就從市場(chǎng)上召回相關(guān)產(chǎn)品。現(xiàn)在已過了6個(gè)月的截止期限,但FDA對(duì)相關(guān)藥品未置一詞。真是”只聽樓梯響,不見人下來”。
美國(guó)媒體報(bào)道,來自優(yōu)時(shí)比和萬(wàn)靈科的相關(guān)仿制藥在美國(guó)占據(jù)了30%的市場(chǎng)份額,像CVS和RiteAid這樣的主要連鎖藥店,仍然在銷售這些仿制藥。優(yōu)時(shí)比公司表示,上周向FDA提交了新的資料,將證明其仿制藥與Concerta等效。而萬(wàn)靈科公司正計(jì)劃與FDA在法庭上見分曉,起訴FDA,而不是提交證明其仿制藥與Concerta等效的證據(jù)。
與此同時(shí),來自阿特維斯(Actavis)公司的Concerta仿制藥卻被多家監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為與品牌藥等效,其Concerta仿制藥是由強(qiáng)生公司生產(chǎn)。在攫取市場(chǎng)份額的同時(shí),Actavis公司也正在抬高相關(guān)藥品的價(jià)格。去年11月時(shí),Actavis公司的Concerta仿制藥占據(jù)50%的市場(chǎng)份額,到今年5月,已經(jīng)飆升至70%。
FDA在截止期過后未置一詞,使很多在FDA去年11月發(fā)表聲明之后預(yù)期會(huì)對(duì)美靈通和優(yōu)時(shí)比公司相關(guān)產(chǎn)品大動(dòng)干戈的分析人士大跌眼鏡。當(dāng)時(shí)有分析人士認(rèn)為,這兩家公司將會(huì)被迫采取與以色列的梯瓦(Teva)公司同樣的做法。梯瓦公司曾經(jīng)在2012年FDA宣布其生產(chǎn)的仿制安非他酮控釋片(Wellbutrin XL)的仿制藥與品牌藥不等效之后,被迫撤出市場(chǎng)。
相關(guān)人士表示,之前從未發(fā)生過FDA在截止期后未置一詞的情況;這些人士之前曾經(jīng)以為,F(xiàn)DA會(huì)勒令相關(guān)公司產(chǎn)品撤出市場(chǎng)。
但FDA對(duì)仿制藥與品牌藥不等效的問題仍然保持關(guān)注。2014年FDA開始對(duì)仿制藥擴(kuò)大檢驗(yàn)范圍之后,發(fā)現(xiàn)美靈通和優(yōu)時(shí)比公司生產(chǎn)的仿制藥與Concerta不等效的問題。FDA表示,上述工作將主要集中于仿制藥抗抑郁藥、抗癲癇藥、注意力缺陷多動(dòng)癥治療藥物,同時(shí)重點(diǎn)檢查輝瑞公司的立普妥和阿斯利康公司的美托洛爾緩釋片(ToprolXL)。但FDA在發(fā)現(xiàn)Concerta的仿制藥出現(xiàn)問題后遲遲未見行動(dòng),尤其在支付方施壓要求使用仿制藥的情況下,使得與患者一樣不明就里的醫(yī)生感到無所適從。

分享到: