去年，羅氏（Roche）又一次成為藥物研發產業中成本支出最高的企業，根據EvaluatePharma的統計數據，其研發支出金額首次高達100億美元。這家來自瑞士的公司目前依然是全球制藥巨頭中最為狂熱的投資者。
艾伯維投入增幅最大
在預算增幅方面，過去5年間艾伯維（Abbvie）對其研發實驗室投入的增長水平遠高過其它企業。這家公司正在努力試圖研發出能夠取代修美樂（Humira）的新藥，前者目前仍在繼續為其創造大量現金以支持新的研發項目。
丙肝藥產品的開發和抗腫瘤領域新藥研發的啟動使得艾伯維的研發賬單比其剛從雅培（Abbott Laboratories）分離出來時高出63%。不過，由于修美樂的美國和歐洲專利都將很快到期，而該公司還未確定新的重磅替代產品，因此這種增長趨勢在未來幾年將有所減弱。
阿斯利康（Astrazeneca）近年研發投入也有所增加，其兩只一線重磅藥Seroquel和Crestor都將面臨專利失效。該公司對外宣稱其研發總支出預算中將有40%用于抗腫瘤領域的藥物研發，處于Ⅲ期臨床試驗的PD-L1抑制劑durvalumab已公開的資料目前備受市場關注。
羅氏資金總量最高
然而，盡管艾伯維與阿斯利康這兩家制藥巨頭近幾年研發支出上升幅度最大，但從絕對數量上看，比起預算金額超過艾伯維兩倍的羅氏、強生（Johnson & Johnson）和諾華（Norvartis），艾伯維與阿斯利康在金額方面對總體研發預算的增長并未有太大的貢獻。
分析顯示，禮來（Lilly）近幾年對新藥研發堅定不移的投入，使其在研發預算占藥品銷售比率上遠遠超出其他藥企。該公司剛剛經歷了一段壓力沉重的藥品專利懸崖期，其一線重磅藥物的銷量有所縮水。事實上，禮來過去多年一直在研發預算排行榜上名列前茅，去年的劣勢一定程度上是由于藥品銷售利潤的下降導致。
百時美施貴寶（Bristol-MyersSquibb）去年也是屬于研發預算相對較少的藥企，但從發展趨勢來看，過去5年，該公司已在不斷加重研發方面的投資，其在腫瘤免疫療法研發成果方面的迅速突破正是得益于此。
值得注意的是，葛蘭素史克（Glaxosmithkline）卻逆流而行，過去5年間其研發預算縮減了15%，是縮減幅度最大的藥企，且其研發預算占藥品銷售比例也減小了。該公司新CEO剛履職，業界正對其將開展的調整戰略拭目以待。
默沙東（Merck&Co）在過去5年同樣縮減了研發預算，考慮到該公司在腫瘤免疫市場上的收獲，這一發現十分有趣。2014年，其研發預算達到低谷，此后開始回升。旗艦產品免疫檢查點抑制劑Keytruda的暢銷為其投資帶來了豐厚回報。
由于產業依然高度關注研發項目的商業化以及制藥企業與小型生物技術企業在研發方面開展合作的成果，因此制藥巨頭仍對新藥研發保持很高的投資熱情。但研發投資成果目前只能通過安全有效的新藥的成功研發來評估，事實上這些投資還有其他形式的回報，部分藥企的研發生產率可能被低估了。