“第10號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告”與“擬納入優(yōu)先審評程序藥品注冊申請的公示(第十四批)清單”都在3月3日同一天發(fā)布。
那么,備受業(yè)界關(guān)注的臨床現(xiàn)場核查通過率到底是多少?優(yōu)先審評清單究竟藏著多少玄機?為此,筆者對臨床數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查的10個公告,以及優(yōu)先審評的所有14批清單的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析。
現(xiàn)場核查計劃
第10號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告,也是2017年發(fā)布的第二號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃。清單中的32個受理號來自進(jìn)口產(chǎn)品的共27個,國內(nèi)產(chǎn)品僅5個。
值得注意的是,所有藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告所涉及的受理號都是來自CFDA所公布的臨床自查核查目錄,第10號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告首次納入來自第五批自查目錄的產(chǎn)品。
現(xiàn)場核查通過率約22.5%
對10個藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的結(jié)果顯示,12%的第一批自查核查目錄受理號、20%的第二批自查核查受理號、41%的第三批自查核查受理號、25%的第四批自查核查受理號以及36%的第五批自查核查受理號,已被列入藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃中。
表1 藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃受理號對應(yīng)的自查目錄批次
(信息來源:咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2)
截至2017年3月9日,咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2號發(fā)現(xiàn),十個現(xiàn)場核查計劃公告中的278個受理號中,有73個受理號已制證完畢,其中43個受理號數(shù)2016年已制證完畢,這意味著對應(yīng)的受理號早已拿到臨床批件或生產(chǎn)批件了。除了3個臨床申報,2016年共有9個生產(chǎn)批文被公布獲批,這意味著藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查的通過率約為22.5%。
表2 藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告受理號狀態(tài)
(信息來源:咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2)
生產(chǎn)批文獲批率目前僅3.6%
截至2017年3月9日,咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2發(fā)現(xiàn)藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃清單中共有10個生產(chǎn)批文獲批,僅占約3.6%。其中,只有齊魯制藥(海南)的吉非替尼片在優(yōu)先審評品種名單中。
第10號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告中,共有4個產(chǎn)品曾被納入優(yōu)先審評品種名單,分別為諾華的沙庫巴曲纈沙坦鈉片、拜耳的利奧西呱片、西安楊森的伊布替尼膠囊、默沙東的口服五價重配輪狀病毒減毒活疫苗(Vero細(xì)胞)。沙庫巴曲纈沙坦鈉片、利奧西呱片和伊布替尼膠囊獲得優(yōu)先審評理由都是“與現(xiàn)有治療手段相比具有明顯治療優(yōu)勢”。口服五價重配輪狀病毒減毒活疫苗(Vero細(xì)胞)獲得優(yōu)先審評的理由是兒科用藥。
表3 第10號藥物臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查計劃公告中納入優(yōu)先審評品種的受理號
(信息來源:咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2)
優(yōu)先審評清單
第14批擬納入清單分析
首提“不再公示”的情況
在3月3日公布的擬納入優(yōu)先審評程序藥品注冊申請的公示(第十四批)清單中,CDE首次提出,對前一輪申報時(如申請臨床試驗)已被納入優(yōu)先審評的注冊申請,再次申報后(如申請上市)仍提出優(yōu)先審評申請的,其優(yōu)先審評申請的理由和依據(jù)前后一致且具有明顯臨床價值的,經(jīng)專家審核后直接納入優(yōu)先審評不再公示。
阿斯利康投資(中國)申報的甲磺酸奧希替尼片(受理號JXHS1700005、JXHS1700006)用于治療非小細(xì)胞性肺癌,與現(xiàn)有治療手段相比有明顯治療優(yōu)勢,已在前一輪申報被納入優(yōu)先審評(JXHL1600100,JXHL1600101),本輪申報上市并提出優(yōu)先審評申請,經(jīng)專家審核符合上述條件,直接納入優(yōu)先審評。然而,諾華沙庫巴曲纈沙坦鈉片(受理號JXHS1600023、JXHS1600021和JXHS1600022)在2016年12月已納入優(yōu)先審評,第十四批又申請了3個優(yōu)先審評(受理號JXHS1600083、JXHS1600084和JXHS1600085)。
“具明顯治療優(yōu)勢”近半
共21個受理號被納入第十四批優(yōu)先審評程序藥品注冊申請的公示清單,其中12個為新藥上市,7個申請新藥臨床試驗,2個為仿制藥上市。僅有德谷胰島素注射液(受理號JXSS1500010和JXSS1500011)來自自查核查目錄,為第二批自查核查目錄內(nèi)產(chǎn)品。
“與現(xiàn)有治療手段相比具有明顯治療優(yōu)勢”“兒童用藥”“丙型肝炎直接抗病毒治療藥物”“抗艾滋病藥物”和“首仿”是目前申請優(yōu)先審評審批的主要理由。
優(yōu)先審評理由是“與現(xiàn)有治療手段相比具有明顯治療優(yōu)勢”的有10個受理號,“兒童用藥”有2個受理號,“丙型肝炎直接抗病毒治療藥物”對應(yīng)5個受理號,“抗艾滋病藥物”有2個受理號,“臨床急需、市場短缺、首仿”和“臨床急需、市場短缺”各有1個受理號。
所有已納入清單分析
截至2017年3月9日,共有177個受理號最終被納入優(yōu)先審評,分別有82個進(jìn)口受理號,95個國內(nèi)受理號。化藥受理號為157個,治療用生物制品受理號有17個,預(yù)防用生物制品受理號有2個,中藥受理號有1個。
恒瑞領(lǐng)銜A股上市公司
177個受理號中,有2個已標(biāo)記為“重大專項”,已標(biāo)記為“加快品種”受理號數(shù)共109個,已標(biāo)記為“特殊審批”受理號數(shù)22個。
比較已上市企業(yè)納入優(yōu)先審評名單的受理號數(shù)發(fā)現(xiàn),恒瑞醫(yī)藥以8個受理號數(shù)排名第一,對應(yīng)產(chǎn)品為醋酸卡泊芬凈、釓布醇注射液、磺達(dá)肝癸鈉及注射液、帕立骨化醇及注射液、鹽酸右美托咪定鼻噴霧劑和注射用醋酸卡泊芬凈。雙鷺?biāo)帢I(yè)和華海藥業(yè)并列第二。雙鷺?biāo)帢I(yè)的主要產(chǎn)品是來那度胺及膠囊,華海藥業(yè)則是纈沙坦片。
表4 已上市企業(yè)納入優(yōu)先審評名單的受理號數(shù)量排名
(信息來源:咸達(dá)數(shù)據(jù)V3.2)
“首仿”納入數(shù)量最多
“首仿”是獲得優(yōu)先審評的理由中對應(yīng)受理號數(shù)最多的,共32個制劑,如貝美前列素滴眼液、丙酸氟替卡松鼻噴霧劑、布地奈德福莫特羅粉吸入劑(膠囊型)、布林佐胺滴眼液、布洛芬注射液、醋酸加尼瑞克注射液、丁酸氯倍他松乳膏、復(fù)方氟米松軟膏、富馬酸替諾福韋二吡呋酯膠囊、釓布醇注射液、釓塞酸二鈉注射液、鈣泊三醇倍他米松軟膏、枸櫞酸咖啡因注射液、磺達(dá)肝癸鈉注射液、吉非替尼片、拉坦噻嗎滴眼液、洛索洛芬鈉凝膠膏、氯法拉濱注射液、氯替潑諾妥布霉素滴眼液、米卡芬凈鈉、帕立骨化醇注射液、曲伏前列素滴眼液、曲伏噻嗎滴眼液、他克莫司滴眼液、吸入用乙酰半胱氨酸溶液、鹽酸決奈達(dá)隆片、鹽酸莫西沙星片、注射用醋酸卡泊芬凈、注射用醋酸西曲瑞克、注射用米卡芬凈鈉、注射用帕瑞昔布鈉和注射用硼替佐米。
最終獲得優(yōu)先審評兒童用藥的制劑有15個,分別為甘精胰島素注射液、托珠單抗注射液、度拉糖肽注射液、口服五價重配輪狀病毒減毒活疫苗(Vero細(xì)胞)、鹽酸利多卡因粉末無針經(jīng)皮注射給藥系統(tǒng)、鹽酸托莫西汀口服溶液、鹽酸右美托咪定鼻噴劑、重組人血小板生成素注射液、注射用米法莫肽鈉脂質(zhì)體、左乙拉西坦注射用濃溶液、兒童用法羅培南鈉干糖漿、鹽酸普萘洛爾口服溶液、枸櫞酸咖啡因注射液、氯法拉濱注射液和麥格司他膠囊。
適應(yīng)癥與丙肝相關(guān)并獲得優(yōu)先審評的有14個制劑:ASC16片、Asunaprevir膠囊、DaclatasvirDihydrochloride片、KW-136膠囊、SH229片、阿舒瑞韋軟膠囊、奧比帕利片、達(dá)塞布韋片、丹諾瑞韋鈉片、伏拉瑞韋膠囊、來迪派韋索磷布韋片、索磷布韋片、西美瑞韋膠囊和鹽酸達(dá)拉他韋片。
阿達(dá)木單抗注射液、阿法替尼片、奧希替尼片、苯烯莫德乳膏、達(dá)比加群酯膠囊、德拉馬尼片、甲苯磺酸索拉非尼片、甲磺酸奧希替尼片、甲磺酸雷沙吉蘭片、利奧西呱片、利伐沙班片、沙庫巴曲纈沙坦鈉片和伊布替尼膠囊納入優(yōu)先審評名單的理由是“與現(xiàn)有治療手段相比具有明顯治療優(yōu)勢”。
總結(jié)<<<
臨床自查核查已進(jìn)入常規(guī)化,目前制證完畢的產(chǎn)品數(shù)有限,最后獲批生產(chǎn)的幾率較低。申報數(shù)量遞減下,預(yù)計新產(chǎn)品上市數(shù)也較少。
優(yōu)先審評以首仿藥為主,體現(xiàn)了我國急于替代過期原研藥的導(dǎo)向,CFDA審批更注重質(zhì)量而非數(shù)量,仿制藥項目質(zhì)量決定了能否上市。鑒于同通用名仿制藥的排隊數(shù)眾多,首仿上市不一定是排隊靠前的,但一定是質(zhì)量過關(guān)的。