化合物在晶體狀態時，由于分子在晶格中具有不同的排列或構象，形成不同的晶型。原料藥不同晶型可能具有不同的物理和化學性質，可能對原料藥及制劑的穩定性、制劑的生產工藝、溶出度及生物利用度等產生影響，進而可能影響藥物的安全性、有效性和質量可控性，在制藥工業中，選擇合適的固體形式進行藥物開發是極其重要的，對固體形態的全面了解，對于選擇固體形態以及開發穩定的生產工藝和安全的藥品至關重要。

對于藥物晶型，需要建立一個全面的控制策略，以確保藥品的質量。這種策略應基于對晶型的徹底篩選和研究、相關形態的全面表征以及對原料藥和制劑生產工藝的理解。整體控制策略包括四個要素:(i)固有屬性，(ii)工藝參數，(iii)工藝過程，(iv)檢測。

(i)固有屬性：晶型控制的策略是根據所選晶型的內在特性進行選擇。例如，選擇熱力學穩定的晶型更有助于晶型的控制，因為熱力學驅動力總是將轉換導向吉布斯能量最小值。相反，選擇非晶形式需要特殊的預防措施，以確保形成非晶形式，并防止晶型轉變，即在藥品生產和儲存期間的結晶。

(ii)工藝過程：描述與晶型控制相關的設計措施和操作，如單元操作順序和溶劑選擇(一般為工藝設計)，還包括設施設置或設備配置，以防止不希望看到的晶型成核和生長。這方面的一個例子是使用干制粒來防止水合物的形成。

(iii)工藝參數：參數控制包括控制與晶型相關的(關鍵)工藝參數的所有措施，例如，添加晶種的質量和數量，冷卻結晶時的濃度、起始溫度、冷卻速度，終點析晶溫度、析晶時間；反溶劑結晶時混合順序，添加速度；粉碎過程中的機械力；壓片時的壓力，烘料溫度等。

(iv)檢測：包括中間體、原料藥和藥品的過程控制、規格和分析測試，以確保它們的形成所需的目標晶型。

原料藥固體形態控制策略的制定基于ICH Q6A決策樹#4，并遵循質量源于設計(QbD)。如果晶型篩選實驗(可與理論計算機預測結果相補充)沒有揭示不同的晶型存在，則不需要進一步的研究。然而，如果確定具有不同的晶型，不同的晶型具有不同的物理化學性質，如熱力學性質、動力學性質、機械性質、表面性質、光學性質等，這可能會影響藥物的療效、可加工性或物理化學穩定性。由于對所有非理想的晶型開展安全性和有效性研究幾乎是不可行的，因此建議對最終原料藥采用的晶型進行屬性控制。

ICH Q6A指南的決策樹#4也描述了藥品的控制策略。該指南決策樹表明，如果對患者的療效或安全性可能有影響，則應建立晶型的可接受標準。然而，建立這樣的標準和開發適當的分析方法具有挑戰性（通常的固態定量分析方法定量限高、誤差大），特別是對于載藥量低的藥物，應盡可能避免建立晶型的可接受標準。其基本原理旨在提供對多晶型現象的全面了解，涵蓋藥品整個生命周期的生產和儲存過程中所有導致晶型變化的因素。實驗必須證實晶型變化的可能性是可以忽略不計的。

"藥物晶型控制策略" 案例研究

下面的案例研究描述了開發原料藥、藥品晶型的整體控制策略。由于該藥品含有較低的載藥量，因此建立了科學的理論基礎來支持該策略，即根據ICH Q6A，藥品質量不需要制定晶型接受標準。

對某原料藥多晶型篩選結果顯示，除了無定型外，還有三種晶型(Form A、Form B和Form C)。未發現水合物或溶劑化物。選擇熱力學穩定的Form B進行開發(固有屬性，見下表1)。Form B的熔點為163°C，不吸濕，在固態下表現出良好的化學穩定性。Form A是一種非吸濕的亞穩晶型，在熔化時轉變為Form B。Form C和無定型在環境條件下轉變為Form A。

基于臨床中預期的低劑量和體外細胞滲透性高，盡管在水中溶解度較差，但Form B的原料藥仍可被歸類為生物制藥分類系統(BCS)中的I類化合物。開發了加晶種的冷卻結晶工藝，以確保穩定獲得Form B (過程/參數控制)。對于晶型控制，該過程被證明是高度可重復性的。即使以Form A作為晶種添加，也會形成Form B，這表明有很強的熱力學驅動力。

采用氣流粉碎來達到所需的粒徑分布。眾所周知，粉碎可能導致部分非晶化。然而，差示掃描量熱法(DSC)和x射線粉末衍射(XRPD)對新粉碎樣品的檢查沒有顯示出任何非晶化或晶型轉變。因此，制定非晶態含量的標準被認為是不必要的。最后，通過檢測控制，對原料藥進行XRPD放行測試，以確定所需的晶型。XRPD對Form B中Form A的檢出限約為3%。

表1 Form A和Form B的物理化學屬性

對于商業配方，開發了1 mg和5 mg劑量的口服包衣速釋片。原料藥懸浮在造粒液(水性粘結劑溶液)中，以便在流化床造粒過程中均勻分布在粉末床中。干燥和篩分后，將顆粒與其他輔料混合，隨后進行壓片和薄膜包衣。

在粘合劑溶液中的溶解度被假定為與晶型控制相關的潛在關鍵。在濕制粒過程中暫時溶解的原料藥組分可能在隨后的蒸發/干燥步驟中重新凝固成另一種晶體形式。在預期的最高工藝溫度(35°C)下，Form B在水性粘合劑溶液中的溶解度約為0.1 mg/ml。因此，Form B的溶解部分約為配方中懸浮的總原料藥的0.6%。因此，99%以上的固體形態不受影響，并且溶解部分不受控制的自發結晶的相關風險非常低。此外，可以排除向水合物的轉變，因為在多晶型篩選活動中沒有發現水合物。

為評估在壓片過程中轉晶的可能性，測試了原料藥在壓力下的轉晶行為。在300mpa的壓力下，沒有觀察到該化合物固態轉化的跡象，這遠遠高于壓片過程中施加的壓力(參數控制)。在濕法包衣過程中，素片再次暴露在高溫的水中。與濕法制粒工藝(見上文)的考慮相似，得出的結論是，即使是濕法包衣的最后一步也不會誘導任何固體形態轉變。

本案例表明，通過固有屬性、工藝參數、工藝過程和檢測的控制策略控制藥物固體形態，經科學推斷，也能被監管部門所接受，無需進行繁瑣的固態定量分析方法的開發，亦可避免建立晶型的可接受標準，以省略最終制劑產品的晶型控制。

美迪西可為您提供系統且全面的藥物晶型研究，包括晶型的篩選制備、表征、溶解性和溶出度研究、晶型轉化關系研究、晶型穩定性考察，建立有效晶型質量控制方法等。對藥物多晶型現象進行深入的研究和探討，為藥物的優勢晶型選擇、有效晶型的檢測控制、生產工藝的優化、貯存運輸條件的確定、質量標準的制定等提供依據，以確保藥品的有效性、安全性與質量可控。

參考文獻：

Polymorphism in the Pharmaceutical Industry: Solid Form and Drug Development.

美研|CMC系列回顧

? CMC系列(一)：淺談藥物研發中原料藥工藝研究的重要性

? CMC系列(二)：藥學研究之世界銀屑病日

? CMC系列(三)：高端吸入藥物的市場格局和研究現狀

? CMC系列(四)：淺談手性藥物的研究策略